布拉傷後遭台鋼解約二審認定球團敗訴

加拿大籍職籃洋將布拉與台鋼運動行銷的合約爭議，二審判決結果出爐。台灣高等法院認定布拉主張有理由，判台鋼須給付薪資及住宿津貼32萬4483.21美元，折合約新台幣1038萬餘元；本案仍可上訴。

腳傷復健期間遭終止契約

案件起於民國113年1月6日一場球賽。布拉主張，當時他在比賽中感到腳部不適，並向球隊教練團反映，但現場僅以膠布固定其大拇趾後，仍要求他繼續完成賽事；賽後就醫診斷為右足第一腳趾韌帶撕裂傷。

布拉表示，受傷後他依照球團、教練及醫務人員安排，持續進行訓練與復健，希望維持可回到場上的最佳狀態。不過台鋼於113年4月17日，以他受傷超過15週，且無法提出已恢復應有體能的證明為由，單方終止雙方契約。

二審維持布拉勝訴判決

布拉認為自己並未違反合約，球團終止契約並不合法，因此提起訴訟。他請求確認雙方契約關係自113年4月18日至114年4月28日仍然存在，並請求給付薪資與住宿津貼共32萬5158.33美元，約新台幣1040萬餘元。

一審由台北地方法院審理後，判決布拉勝訴。台鋼不服結果提起上訴，案件進入二審後，高院仍維持布拉勝訴方向，並在扣除台鋼已清償的住宿津貼675.12美元後，認定台鋼仍應支付32萬4483.21美元。

高院判斷，球團雖以信函通知布拉違約，但未具體說明他應提出何種體能回復證明，也沒有給予合理期間讓他補提出相關資料。法院並指出，球團原本即掌握布拉受傷後的復原與復健情形，也依其體能恢復狀況安排不同強度訓練，對傷勢與身體狀態應有相當了解。

※ 圖片為示意畫面，僅用於新聞報導與合理使用