摘要案件起於孫安佐在河堤等戶外地點測試自製噴火裝置，影片中可見裝置噴出火焰，地點又鄰近民宅，因此引起警方注意。
藝人孫鵬、狄鶯之子孫安佐，因在社群平台公開測試自製肩負式噴火裝置，引發外界對公共安全的疑慮。 檢警介入調查後，16日將孫安佐拘提到案，並依放火未遂、恐嚇公眾及槍砲等罪嫌聲請羈押禁見，士林地院17日認定涉案嫌疑重大，裁定羈押禁見。
案件起於孫安佐在河堤等戶外地點測試自製噴火裝置，影片中可見裝置噴出火焰，地點又鄰近民宅，因此引起警方注意。
檢警並主張，案件有逃亡、串證、滅證及反覆實施的風險，因此向法院聲請羈押禁見。
法官也考量仍有證人及共犯尚未到案，認為被告有串供、滅證疑慮，因而裁定羈押禁見。
對於法院裁定，律師陳君瑋分析，案情可能不如外界最初理解的單純自製裝置事件。 他指出，《槍砲條例》相關條文常見於多人涉案或組織性衝突案件，檢調若朝團伙犯罪方向偵辦，就可能更重視涉案者之間的聯繫與證據保全。
陳君瑋認為，若案件涉及多人共同犯罪，司法機關會擔心相關人員在偵查期間互相串供、湮滅或變造證據，這也可能成為法院准予羈押的重要理由。 他並提醒，外界不應只把焦點放在孫安佐對軍事、武器題材的興趣，而應關注檢警是否正在追查其往來對象與可能參與者。
5月17日19:36前後，藝人孫鵬、狄鶯之子孫安佐，日前因在社群平台公開測試自製肩負式噴火裝置引發爭議，警方獲報後展開調查，16日清晨同步搜索孫安佐及陳昱中住處，並查扣改裝噴火裝置、改裝霰彈槍及模擬槍等物品。
5月17日21:20前後，藝人孫鵬、狄鶯的兒子孫安佐（改名孫建豪）因自製火焰槍，公開在河堤引燃裝置，引發警方關注，檢警16日將其拘提到案，並依涉犯放火未遂、恐嚇公眾、槍砲等罪嫌聲請羈押禁見，士林地院17日認定其涉案嫌疑重大，且有串證、滅證之虞，裁定羈押禁見。
※ 圖片為示意畫面，僅用於新聞報導與合理使用