台北地方法院於2026年4月16日對男童剴剴遭虐死案作出一審判決，兒福聯盟陳姓社工因過失致死罪及行使業務登載不實文書罪，判處有期徒刑2年。 法院認定陳姓社工在多次訪視男童後，掌握其成長軌跡與環境變化，具備保證人地位，應承擔保護義務。 此判決為社會工作領域帶來重大法律意義與挑戰。
陳姓社工因過失致死罪被判刑兩年
過去社工多為資源連結與協助角色，判決後恐使社工在工作中採取防禦性策略，甚至可能導致不作為，影響對弱勢族群的照顧品質。
吳玉琴強調，剴剴案的悲劇核心是保母的虐待及隱瞞事實，社工雖然在過程中遭到蒙蔽，但無法預見未來，也非全能的監護者。 她呼籲社會大眾理解社工的專業限制，並提醒社工在服務過程中應保持警覺，不能盲目信任系統內的夥伴，需積極提出質疑與討論，以強化服務成效與安全網。
社工界憂心保證人地位帶來沉重壓力
台灣社會工作專業人員協會也發布聲明指出，此案是台灣首次在法律層面正式討論社工的保證人身份及相關責任，這是一個沉重且具里程碑意義的時刻。 協會呼籲政府在賦予社工高度守護生命的責任時，必須同步提供足夠的人力與資源支持，否則恐引發專業人力流失，造成社會安全網的崩解。
社工界普遍擔憂，若未能改善制度與資源分配，判決結果將導致更多社工因壓力過大而選擇離職，對弱勢家庭與兒童的照顧將產生長遠負面影響。 專業團體呼籲政府及相關單位應嚴肅檢討現行制度，完善法律與配套措施，保障社工權益，確保弱勢族群獲得有效援助。
※ 圖片為示意畫面，僅用於新聞報導與合理使用